在爱这个问题上，墨家与儒家有很大差别。
墨子明确地指出，人间的祸乱皆起源于人与人的不相爱。
臣子不爱君王只爱自身，因而损害君王的利益使自己得利。
小偷只爱他自己的家而不爱他人的家，因此偷窃他人的家来使自己的家获利。
依此类推，国家之间的战争也是由于人与人之间的不相爱，因而攻占他人的国家来使自己的国家得利。
既然人与人的不相爱是人世间各种灾祸的源头，那么只要人人都能做到兼爱，必然可以构建的和谐理想社会。
墨子要求的兼爱显然是一种抛开等级观念的无条件和无差别的爱，同儒家以礼为原则的仁爱是大相径庭的。
墨家和儒家思想上的差别，也是导致两者矛盾的根本。
说到侠，通常的感受是侠肝义胆的英雄形象。
然而，有关侠的具体思想却是由墨子最早进行规范的。
内容未完，下一页继续阅读