晋朝史家陈寿评价：蒋琬方正严肃而有威仪；费祎宽厚通达而善于与人相处，两人都能继承诸葛亮定下的制度，
因循而不改变，因此蜀国边境才能长期无事，国家才能保持稳定，
但是两人都没能完全领悟治理小国的办法，以及休养生息的道理。
但晋朝末年史家裴松之却不同意陈寿的看法，他认为蒋琬与费祎主持朝政，
完全遵循诸葛亮定下的制度，从不为了功劳而妄自行动，让国家政事有所荒废，
对外打退了魏国的进攻，对内保持国家安稳，治理小国的办法，修生养息的道理，没有比他们做得更好的了。
费祎主持国政的名声和功绩大概能和蒋琬相比，而且是继承了蒋琬的主政方式，
虽然带兵驻守在外，但是国家庆典，以及赏罚制度等，都是费祎来决断。
费祎继承了诸葛亮定下的制度，因循而不改变，因此国家才能保持安宁。
自从费祎死后，宦官黄皓就开始专权。
内容未完，下一页继续阅读