以上均输省去商贾赚取暴利虽好，但同样存在不小的弊病。如向百姓强行贱买商品，以满足均输盈利要求，或是均输官在购买与出售产品阶段造假，从中赚取利益。然纵有弊病，但却架不住均输的暴利，汉武帝因此而才有钱发动征讨匈奴的战争。
后来，在盐铁之议期间，民间士儒攻击均输法与民争利，最导致均输法与盐铁官营被罢，仅留存平准法。
东汉时期，汉章帝担忧田赋不够政府运转，试图恢复均输法与盐铁官营以充盈官库。最终因得利阶级的反对，不得已搁置不议。
其中平准法虽被西汉保留，但到了东汉时期其有名无实，负责调控物价的平准令，只能‘掌知物价’，而不能直接从事商业活动。
在无官府介入商业活动，东汉时期的商业贸易虽说发达，但受士族影响颇大。几乎每个大家族都参与商业贸易，甚至联合操控物价。
如羌乱时期，关中谷价一度高达万钱，其中很难说没有大族操控物价，从中赚取暴利。
而今庾嶷提出平准、均输法并非突如其想，而是计司内部商讨多时的方案。毕竟计司作为张唐王朝介入民间经济运转的机构，官吏为了立功，自然是希望扩张手中的权利。
平准均输法如能施行，其所带来的财政收入不亚于盐铁官营，计司中的官吏数量与机构将会进一步膨胀。
钟繇瞄了眼庾嶷，说道：“平准平天下粮价可行，但均输法与民争利，臣以为不可行。况前汉行均输法，大有官吏贪腐，此败坏吏治之政莫能为也！”
庾嶷毫不退让，说道：“陛下，均输法与大族、商贾争利，非与市井小民争利。后汉自羌乱之后，饱受府库匮乏之困。而前汉伐匈奴，行均输法，大富府库，民不益赋而天下用饶，岂不乃利国之策？”
内容未完，下一页继续阅读